Futuristinis formalizmas, o gal formalistinis futurizmas, na kažkaip taip

Yra kūrėjų, kurių kūryba universali. Tai yra, ji tinkama vartoti bet kuriuo laikotarpiu, ją galima interpretuoti skirtingais požiūrio taškais, iš skirtingų pasaulėžiūros pozicijų.

O yra kūrėjų, kurių kūryba – neatsiejama nuo paties autoriaus pasaulėžiūros. Ir bandymas tokią kūrybą “perskaityti” iš kitokios pasaulėžiūros perspektyvos baigiasi arba farsu arba, geriausiu atveju profesionaliai sukaltu formalizmu.

Jeigu kokios nors Anos Achmatovos meilės kančias vienodai sėkmingai deklamuoti galima buvo ir buržujinių damučių salonuose, ir nepmanų kabakuose, ir darbininkų saviveikliniuose dramos būreliuose, ir galiausiai – šiandieninio postmoderno kultūrinėse išvietėse, tai su Majakovskiu taip nesigauna.

Vladimiras Vladimirovičus Majakovskis – poetas pagimdytas Revoliucijos, poetas augintas Pilietinio karo, poetas subrendęs su naujos iki šiol neegzistavusios santvarkos ir proletarinės-komunistinės visuomenės kūrimu.

Nori atskleisti Majakovskį visu jo grožiu, visa jėga, visais niuansais – privalai būti toks pats idėjinis antiburžujinas. Lygiai taip pat kaip jis tikėti, kad TIKROJI KŪRYBOS PASKIRTIS – perauklėti visuomenę, auginti NAUJĄ ŽMOGŲ, kad kūrėjas kiekvienu savo kūriniu DEDA DAR VIENĄ PLYTĄ į KOMUNISTINĖS VISUOMENĖS RŪMUS.


Vladimiras Vladimirovičius Majakovskis prieš 101 metus

Išmesk iš Majakovskio kūrybos TIKĖJIMĄ tuo, ką reakcionieriai, buržujai ir šiaip pedoliberastai pašaipiai vadina “šviesia ateitimi” bei “komunistiniu rytojumi” ir iš Majakovskio liks tik forma – ritmas, rimas, ekspresija be gyvybės, dvasios ir turinio.

Jonas Vaitkus būtent tą ir padarė. Jo naujas spektaklis “Облако в штанах” – gražus ir spalvotas. Aktoriai stengiasi, deklamuoja draskydami balso stygas, dainuoja, šoka, verčiasi per galvą, žiūrovai aikčioja ir ploja. Super! Spektaklis neabejotinai turės pasisekimą. Ir ne tik Lietuvoje. Nuvežtas į Rusiją jis kaipmat reabilituotų Vaitkaus vardą, kurį jis susimarnavojo rusų akyse savo Ukro-chuntistine poza, pademonstruota Krymo atžvilgiu. Beveik esu garantuotas, kad jeigu Rusijoje yra kokia nors teatrinė nominacija už “geriausią užsienyje pastatytą rusišką spektaklį” – Vaitkaus “Облако в штанах” laimėtų be konkurencijos.

Ką ten Rusija! Londono ir Berlyno publika su didžiausiu pasimėgavimu suvartotų (ir beveik esu garantuotas, jog turės progą tai padaryti) šį raudonai juodą pseudofuturistinį balaganą.


Vladimiras Vladimirovičius Majakovskis šių dienų režisieriaus vaizduotėje

Kodėl PSEUDO-futuristinį ir kodėl balaganą? Nes ką gi dar gali padaryti VALSTYBINIS kapitalistinių buržujinių parazitų sistemos kuruojamas teatras su žmogumi, kuris VISĄ SAVO SĄMONINGĄ GYVENIMĄ KOVOJO PRIEŠ JUOS? Kuris būdamas 17-os metų jau spėjo už savo pogrindinę ANTIKAPITALISTINĘ veiklą tris kartus pasėdėti kalėjime?

Kurio visa poezija tai SPJŪVIS BURŽUJAMS į akis, kaip revoliucinis 1917 metų HAIKU:

Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.

Dvieilis, kurį pats Majakovskis, pavadino savo mylimiausiu eilėraščiu, dvieilis, kurį dainavo REVOLIUCINIAI MATROSAI ėję į Žiemos rūmų šturmą!

Ir štai dabar ŠITIE PATYS ananasus ėdantys BURŽUJAI, stovėdami ploja BURŽUJŲ TEATRE, atsidėkodami BURŽUJUI REŽISIERIUI už dvi valandas … revoliucionieriaus poezijos… Poezijos futuristinės, šlovinančios ateitį, dedančios riebų ir skersą ant praeities, laužančios tuometinę dabartį. Kur šiame spektaklyje futurizmas? Kur Ateities šlovinimas? Kur Revoliucijos ugnis?!

Afišos koliaže? Herojaus keturlypėje esybėje? Ar per mikrofoną išskanduotose tekstuose?

Nada, nulis, NICHIERA.

O ir negalėjo būti. Nes argi už valdiškus vagių ir banditų chuntos išskirtus pinigus kuriamų spektaklių herojai GALI SAU LEISTI garsiai ir nuo scenos sušukti:

Время,
снова
ленинские лозунги развихрь.
Нам ли
растекаться
слёзной лужею, —
Ленин
и теперь
живее всех живых.
Наше знанье —
сила
и оружие.

[…]

Напрасно
кулак Европы задран.
Кроем их грохотом.
Назад!
Не сметь!
Стала
величайшим
коммунистом-организатором
даже
сама
Ильичёва смерть.
Уже
над трубами
чудовищной рощи,
руки
миллионов
сложив в древко́,
красным знаменем
Красная площадь
вверх
вздымается
страшным рывком.
С этого знамени,
с каждой складки
снова
живой
взывает Ленин:
— Пролетарии,
стройтесь
к последней схватке!
Рабы,
разгибайте
спины и колени!
Армия пролетариев,
встань стройна!
Да здраствует революция,
радостная и скорая!
Это —
единственная
великая война
из всех,
какие знала история.

Ne, bliatь! Politkorektinės bliadės ir bliadūnai to negali PAKARTOTI SAVO nupiepusiomis gerklytėmis! Jie iki apsisisiojimo mėgausis dvasios spazmais, kapstysis po savas ir svetimas seksualines perversijas, viešai krapštysis savo meetoo trikampėlius, tačiau NĖ ŽODELIU, neišdrįs  PASIŲSTI PARAZITŲ SISTEMOS ten, kur ją siuntė Majakovskis kartu su Leninu, Stalinu ir kitais “totalitaristinio režimo nusikaltėliais”!

Fui, kaka! REVOLIUCIJA – tai tabu!

Jiems Majakovskis – ne Majakovskis,
ne proletariato glašatajus,
o chui znaet kas –
verbalinis akrobatas,
publikos pramogai ekvilibruojantis –
išromytas ir
saugus.

Ne vyras,
ne poetas,
o debesis
kelnėse –
belytis,
tolerantiškas
pustazvonas,
be sąžinės,
be idealų
ir be
sme
ge
nų.

– – –

Man pasakė, kad tai buvo genialus spektaklis, kurį aš pramiegojau.

Visiškai sutinku. Iš visos daugiabriaunės žaižaruojančios Poeto kūrybos išrinkti politkorektiškai aprūvintus skutus ir iš jų susiūti skiautinį, bereikšmiu kamufliažu uždengiantį patį ryškiausią Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos propagandistą, gali tik tikras Genijus.

Genijus, užaugintas, išugdytas ir išdresiruotas postalininės prisitaikėlių ir konformistų konjuktūros. Su kuo ir sveikinu visus prisidėjusios prie šios genialios Mimikrijos gimimo.

Заходите, господа!
Здесь продаётся
Маяковский –
дёшего,
как слеза
проститутки
в борделе
провинциального
города.

 

Komentuoti

Trys naujienos: senas-naujas dviratis, 20min.lt gimimas ir PERVERSMAS Lietuviškame internete!

Labas, mano mielas Dienorašti!

Trys naujienos, kurias noriu užfiksuoti Tavyje ir kurios skiriasi savo reikšmės aprėptimi: svarbi tik man, svarbi man ir porai tūkstančių internautų bei svarbi šimtams tūkstančių internautų ir visai Lietuvai.

1 naujiena – reikšminga tik man:

Pagaliau praėjus kokiems 18-20 metų aš vėl turiu dviratį. Buvo laikas, kai dviračiu po Vilnių važinėjau kasdien – iš Centro į Saulėtekį ir atgal. Kaskart reikėdavo jį nusinešti-užsitempti į ketvirtą aukštą, bet tai nebuvo kažkoks buitinis nepatogumas. Tačiau su laiku, dviratis (“Sport – Turist”) kažkaip išnyko iš buities. Vėliau išvis išpindėjau ir kaip dera statistiniam miesčioniui, į darbą važinėjau su mašina. Ir štai, pagaliau, nusprendžiau sumažinti fizinio pasyvumo laiką ir kasdieniam savo mėsos transportavimui miesto ribose nusipirkau dviratį.

Ieškojau tokio, kuris būtų pigus, patrintas, ir kurį drąsiai galėčiau palikti bet kokioje tamsioje tarpuvartėje, būdamas ramus, kad jokiam vagišiui nekils pagunda terliotis su senu dviračiu. Nors būtina sąlyga – techniškai tvarkingas. Bet gavosi šiek tiek kitaip: žmogus už 85 eurus atsikratė nedaug naudota ir toli gražu nesudrožta čekų gamintojo “Author” transporto priemone “Stratos”: kaip skelbime parašyta “profesionalus miesto, kalnų, sporto dviratis”. Per vieną dieną pravažiavęs per Vilniaus miestelį daugiau negu 14 kilų, drąsiai sakau – Superinis daiktas! Nepamenu, kada su tokiu malonumu sėdėjau ant dviračio. Turbūt tik tolimoje tarybinėje vaikystėje, kai išmokau savarankiškai važinėti su “Ereliuku”.

Ačiū pardavėjui, ačiū skelbimų lentai “Skelbiu.lt” ir ačiū laiko momentui, taip sėkmingai mane nukreipusiam.

2 naujiena – reikšminga man ir porai tūkstančių lietuviškai skaitančių internautų:

Paleidau “LDienos.lt” kloną “20min.lt”. Kodėl ir kam, aprašiau abiejuose klonuose: “Atsakymas į cenzūrą: 20min.lt – naujas LDiena.lt vardas“.

Kažkada, kai svarsčiau kokį domeną išrinkti alternatyvių naujienų portalui, buvo noras perfrazuoti tuo metu savo populiarumo piką pasiekusį skandinavišką Masinio Durninimo Organą “15min.lt”. Bet tąkart taikiniu pasirinkau kitą MDO – “Lrytas.lt”. Dėl kelių priežasčių. Pirmiausia, “lrytas.lt” turi ilgiausią istoriją tarp Lietuvoje veikiančių žiniasklaidos priemonių – kilęs iš “Komjaunimo tiesos” (antro pagal skaitomumą tarybinėje Lietuvoje) laikraščio “Lietuvos rytas” perėmė ir stipriausią skaitytojų egregorių. “Lrytas.lt” buvo ir pirmas tinklapis Lietuvoje, publikavęs naujienas. Pradžioje nemokamai, paskui, pats sau pachierino įsivedęs mokamą registraciją, vėliau, atėjus skandinavų “Delfiui.lt” vėl priverstas atsiverti. Taip kad jeigu jau kažką mimikrinti – tam reikia imti patį tvirčiausią pagrindą. Kitas momentas – “LDiena.lt” labai gražiai atitinka pagrindinį tikslą ir prasmę – publikuoti tai, kas tądien Lietuvai yra svarbaus ir reikšmingo.

Dabar, kai VSDėšinės mandavoškės per LRTK bando įvesti cenzūrą, savaime susiklostė ideali situacija išbandyti, kaip veiktų nedidelio lankomumo portalo dubliavimas. Maža to, bus puiki proga pasitiuninti savo developerio sugebėjimus, nustatant automatinį programinio kodo deploimentą į du ar daugiau serverius. Plius dar viena labai svarbi praktinė aplinkybė, tvarkant kodą mažinti įhardkodintų parametrų kiekį – t.y., ugdyti savo programavimo kultūrą ir taip toliau… Taip kad, laukia labai įdomi ir naudinga patirtis, kurios kaip žinia, ant kupros nešioti nereikės.

Ačiū LRTK, LVI ir visiems kitiems sisteminiams elfistams – jūs tiesiog verčiate mane tobulėti!

3 naujiena – reikšminga šimtams tūkstančių interneto vartotojų ir visai Lietuvai:

Oficialiai nuo 2019 rugsėjo 14 dienos skandinavų judooligarchtui priklausantis MDO “Delfi.lt” nebėra lankomiausias “lietuviška” interneto svetainė.

“Amazon.com” koncernui priklausanti interneto tinklapių reitingavimo ir lankytojų srautų analizės sistema “Alexa.com” pagal paskutinių 90-ies dienų duomenis užfiksavo, kad lankomiausia “.lt” srities svetainė yra “Kasvyksta.lt”.

“Kasvyksta.lt” jau nuo liepos 19-os dienos aplenkė “Delfi.lt” pagal populiarumą tarp Lietuvos lankytojų, o dabar aplenkė ir tarp viso pasaulio interneto lankytojų. Palyginimui, pridedu ekranvaizdį iš mano paties susiprogramuoto “Alexa.com” statistikos stebėjimo įrankio, kuriame aš monitorinu Lietuvoje veikiančių žiniasklaidos priemonių populiarumą:

Raudonai apibrėžtas reitingas pagal 90 dienų duomenis. Jį galite nemokamai pasitikrinti pačioje “Alexa.com” svetainėje adresu http://alexa.com/siteinfo/{dominantis_domenas}. Mažesnis skaičiukas šalia rodo reitingo pokytį per tą laikotarpį: “-” reiškia per kiek vietų pakilo, “+” per kiek vietų nukrito.

Šioje lentelėje aš taip pat turiu įrašęs tinklapių reitingus per paskutines 30 dienų (Rank month), per paskutines 7-ias dienas (Rank week)  ir paskutinės dienos. Kaip matote, visose pozicijose “Kasvyksta.lt” lankomumas lenkia “Delfi.lt” – ir paskutinės dienos, ir savaitės, ir mėnesio.  Maža to – ši tendencija (“Delfi.lt” lankomumo smukimas) tęsiasi daugiau negu dveji metai ir nėra jokių priežasčių jai sustoti.

Kam įdomu, tolimesniuose stulpeliuose – tinklapių pozicijos tarp skirtingų šalių lankytojų ir tos šalies lankytojų dalis procentais (pažymėta geltonai). Tušti laukeliai reiškia, kad duomenys yra tokie nereikšmingi, jog “Alexa.com” sistema jų nefiksuoja.

Kokios “Delfi.lt” kritimo priežastys? Prašau, mano asmeninė nuomonė: “Skandinavų judo-oligarchato perimta Lietuvos žiniasklaida degraduoja ne tik turiniu, bet ir forma – 11 sakinių ir 4 klaidos“.

O už trečiąją naujieną ačiū “Alexa.com” ir ačiū visiems Lietuvos žmonėms, atsisakantiems nuodyti savo sąmonę delfistiniu infošlaku.

Kol kas tiek naujienų, ilsėkis mano mielas Dienorašti!

 

Komentuoti

LDiena.lt pagaliau užblokuota! Vaje, kas dabar bus?…

Na kągi, taip vadinamos “Lietuvos radijo ir televizijos komisijos” sprendimas įpareigoti interneto tiekėjus blokuoti prieigą prie LDiena.lt domeno per DNS serverius, kurį ji priėmė rugpjūčio 28 dieną ir kurį rugpjūčio 30 dieną sankcionavo Vilniaus apygardos administracinis teismas, pagaliau praėjus daugiau nei pusę mėnesio pasiekė paskutinius mūsų mažos respublikytės interneto pardavėjus.

Nesigilinsiu į teisinio nihilizmo peripetijas, kurias pademonstravo už valdišką algą parazituojantys LRTK “darbuotojai” – neteisėta jų veikla sulauks atskiro įvertinimo.

Dabar gi, mes pereisime į kitą žaidimo etapą – atblokavimą. Pirmadienį (rugsėjo 9-ą), LRTK gavo mano pranešimą-reikalavimą panaikinti jų pačių priimtą sprendimą blokuoti LDiena.lt domeną, kadangi pašalinta formali priežastis, dėl kurios buvo tas sprendimas priimtas.

Štai ir sužinosime praktiškai, kiek laiko trunka terlionės su šia klounų ir utėliukų kontora. Sputniknews.lt atveju, blokavimas fiziškai tęsėsi apie dvi savaites. Dabar į mano pareiškimą per 5-ias darbo dienas LRTK nepateikė jokio prašymo papildyti ar patikslinti informaciją, vadinasi, privalės patikrinti jame pateiktą faktinę informaciją ir priimti vienintelį įmanomą sprendimą – atblokuoti.

O kol kas norint skaityti LDieną.lt iš Lietuvos – teks pasinaudoti linkomanų paruoštomis instrukcijomis Atblokuoti.lt.

Vaikų darželis – bet tegu nabagiukai pabūna REIKŠMINGI.

Beje, buvau aš toje kontoroje. Apgailėtini smurgiai.

 

Komentuoti

Hei Ho! Nepraėjo ir pusantrų metų ir aš vėl čia!

Sveikas, mano mielas Dienorašti!

Truputį sumelavau – nuo paskutinio įrašo į Tave praėjo daugiau negu pusantrų metų… Ne todėl, kad Tu man tapai nereikalingu, o tik dėl to, kad viską, ką turėjau išsisakyti aš išliedavau LDienos.lt tyruose.

O prikelti Tave tolimesniam gyvenimui privertė noras ir vėl turėti mažą asmeninį interneto kampelį, kuriame galėčiau tyliai paverkti, kai kas nors mane išvadina Lietuvos priešu ar aprašo VSD & AOTD prie KAM ataskaitose.

Na ir šiaip. Reikia gi žinoti, kaip atrodo paskutinė WordPresso versija, o taip koks iš manęs būtų programeris, jeigu nieko negalėčiau pasakyti apie pačią populiariausią turinio valdymo sistemą išiame virtualiame pasaulyje.

Kol kas tiek – einu prikėlinėti kitų savo subackapintų tinklapiukų.

 

Komentuoti

Lietuviški “metoo” trikampėliai – Organizuotos Nusikaltėlių Gaujos ginklas susidoroti su Režisieriumi, metusiu iššūkį SISTEMAI

Tikrasis Lithueinijos šeimininko veidas yra būtent toks

Rugsėjo pradžioje Rusų dramos teatrui vadovaujantis režisierius Jonas Vaitkus paskelbė savo kūrybinius planus – kokie spektakliai bus statomi kitą jo vadovavimo teatrui kadenciją. Perskaitykite, žemiau, atidžiai ir pagalvokite, argi Organizuota Nusikaltėlių Gauja, sąjūdistinio perversmo metu užgrobusi valdžią Lietuvos respublikoje, galėtų leisti, jog tokios temos būtų keliamos į viešumą?

Maža to, jas nagrinėtų ne kokie nors internetiniai marginalai, kuriuos visada galima iš skandinavų bankams priklausančių Masinių Durninimo Organų apskelbti “sąmokslo teorijų paranojikais”, o vienas autoritetingiausių visuomenės intelektualų? Juk neišmesi jo besišlapinančio iš Gardino viešbučio lango, nepaskandinsi baloje su keturračiu, nepaspringdinsi viksvos lapu upės pakrantėje ir neužkaposi kirviu, kaip a.a. Šliužo.

Todėl Organizuota Nusikaltėlių Gauja, tyliai nurijo perspėjimą ir pasiruošė jam – prieš pat Rusų dramos teatro vadovo konkursą užsiundydami ant Vaitkaus rujojančias “my tū” kales. O kad visuomenė būtų pasiruošusi ir sukaupusi dėmesį – prieš tai skandinavų Masiniai Durninimo Organai “apšildė” lietuvišką publiką Šarūno Barto ir Dailės akademijos trikampėliais.

Taip kad, mielieji, nusivyniokite makaronus nuo savo ausų, nes SISTEMA – pati savaime NIEKADA NEPASIDUOS.

Ją reikės sunaikinti MŪSŲ PAČIŲ RANKOMIS.

Laurynas Ragelskis

Kas galėtų paneigti, kad vykdoma antroji Lietuvos okupacija

Vals­ty­bi­nis ru­sų dra­mos teat­ras nau­ją­jį 72-ąjį teat­ro se­zo­ną pra­de­da šo­ki­ruo­jan­čia nau­jie­na – čia ke­ti­na­ma kur­ti me­ni­nių-do­ku­men­ti­nių spek­tak­lių cik­lą „Ga­li­mai vyk­do­ma ant­ro­ji Lie­tu­vos oku­pa­ci­ja. 1989 m. gruo­dis – 2019 m. va­sa­ris“.

Ru­sų dra­mos teat­ro me­no va­do­vas Jo­nas Vait­kus.

Juk lo­giš­ka: jei­gu vals­ty­bė esa­me mes, daž­niau­siai neor­ga­ni­zuo­ti pi­lie­čiai, tai juo la­biau vals­ty­bė yra struk­tū­ri­zuo­tas vie­ne­tas – teat­ras, be ki­ta ko, ir iš­lai­ko­mas tų pa­čių pi­lie­čių lė­šo­mis. Ma­tyt, to­dėl re­ži­sie­riui, Ru­sų dra­mos teat­ro me­no va­do­vui Jo­nui Vait­kui ne­ky­la abe­jo­nės, kad at­sie­tai nuo vals­ty­bės pro­ble­mų eg­zis­tuo­jan­tis teat­ras yra tie­siog kaip šu­niui penk­ta ko­ja, t.y. ne­rei­ka­lin­gas, ne­tgi ydin­gas. Nes, jo nuo­mo­ne, taip yra iš­krei­pia­mos pa­rei­gų, pi­lie­ti­nės at­sa­ko­my­bės ir, svar­biau­sia, pro­fe­si­nės eti­kos nuo­sta­tos…

J.Vait­kus pa­sa­ko­ja: „Cik­lą pa­va­di­nau „Ga­li­mai vyk­do­ma ant­ro­ji Lie­tu­vos oku­pa­ci­ja. 1989 m. gruo­dis – 2019 m. va­sa­ris“, ar­ba „Kas ga­lė­tų pa­neig­ti, kad…“ Ana­li­ti­nių pje­sių cik­las pra­si­dė­tų maž­daug nuo to me­to, kai 1989-ųjų pa­bai­go­je (gruo­džio 19 d.) Lie­tu­vos ko­mu­nis­tų par­ti­ja at­si­sky­rė nuo TSKP. Net­ru­kus, gruo­džio 30-ąją, to me­to ofi­cio­zas „Tie­sa“ iš­spaus­di­no 38 KGB dar­buo­to­jų laiš­ką, ku­ria­me jie pa­reiš­kė, kad pa­lai­ko Lie­tu­vos ko­mu­nis­tų at­si­sky­ri­mą ir bend­ra­dar­biaus su jais, pa­dės jiems iš­si­lai­ky­ti, su­ras­ti sa­vo vie­tą, kaž­ko­kiu bū­du iš­gy­ven­ti ir įsi­tvir­tin­ti vals­ty­bė­je, šian­dien sim­bo­liš­kai va­di­na­mo­je ne­prik­lau­so­mo­je, de­mok­ra­ti­nė­je vals­ty­bė­je… Ir kas ga­lė­tų pa­neig­ti, kad tai jau ir įvy­ko ir ga­li­mai iš­gy­ve­na­me pa­sku­ti­nę šios įsi­tvir­ti­ni­mo ak­ci­jos fa­zę… Ga­li­mai?.. Kas ga­lė­tų pa­neig­ti?..

1989-1994 me­tų lai­ko­tar­pis la­bai įdo­mus įvai­riais as­pek­tais – ir Al­gir­do Bra­zaus­ko poel­giai, ir LKP, o po to – ir soc­de­mų par­ti­jos veik­la, ir 38 KGB ka­ri­nin­kų veik­la… Pu­sant­ro tūks­tan­čio pri­si­pa­ži­nu­sių­jų ir pen­ki tūks­tan­čiai taip ir li­ku­sių ne­pri­si­pa­ži­nu­sių­jų, bet ga­li­mai ne­lo­ja­lių mū­sų vals­ty­bei. Juk sklin­da le­gen­dos, kad bu­vu­sių KGB dar­buo­to­jų ne­bū­na, nes jie yra iš­ti­ki­my­bės sa­vo pa­šau­ki­mui ser­gė­to­jai. Nuo­šir­džiai sa­kau, tai gerb­ti­na sa­vy­bė, bet jau­nai de­mok­ra­ti­jai la­bai pa­vo­jin­ga, to­dėl ir no­ri­si tie­siog ži­no­ti, ša­lia ko ir su kuo gy­ve­ni ir kas mo­ko mus gy­ven­ti drau­giš­kai.

Gink­die, vi­siš­kai ne dėl to, kad juos nu­teis­tum ar pa­smerk­tum, – ar­gi Ni­jo­lės Sa­dū­nai­tės, Ju­liaus Sas­naus­ko ir ki­tų di­si­den­tų ar grį­žu­sių trem­ti­nių at­lei­di­mo dek­la­ra­vi­mas jų kan­kin­to­jams to neį­ro­do?.. To­dėl tas no­ras grįž­ti praei­tin ir ana­li­zuo­ti ją da­bar­ti­nės si­tua­ci­jos švie­so­je, ma­nau, yra bū­ti­nas, kad su­si­gau­dy­tu­me, kaip ir ko­dėl at­si­dū­rė­me ir te­be­si­murk­do­me ši­ta­me chao­se.

O kad murk­do­mės – aki­vaiz­du. Paim­ki­me bet ko­kią re­zo­nan­si­nę by­lą ir pa­ma­ty­si­me, kad nė vie­na jų neuž­baig­ta, nie­kas neaiš­ku, į klau­si­mus neat­sa­ky­ta. Ig­no­ruo­ja­mi ad­vo­ka­tų, tei­si­nin­kų, žur­na­lis­tų, re­zis­ten­tų, trem­ti­nių, ba­dau­to­jų krei­pi­mai­si, au­to­ri­te­tin­gų sa­vo pro­fe­si­jo­je pro­fe­so­rių pa­klau­si­mai, ig­no­ruo­ja­mi 70 tūkst. „Tal­kos“ su­rink­tų pa­ra­šų dėl lie­tu­vių kal­bos abė­cė­lės iš­sau­go­ji­mo…

Mū­sų jau­nos de­mok­ra­ti­jos or­ga­niz­me ga­li­mai yra kaž­koks da­ri­nys, ku­ris ži­no, kaip elg­tis su žmo­nė­mis, kur juos ves­ti, kaip juos mul­kin­ti, kaip įbau­gin­ti ir kaip įstum­ti į de­ma­go­gi­nį veid­mai­nys­tės pa­sau­lį. Esa­me teš­la­gal­vių ga­mi­ni­mo fab­ri­ke, ku­ris šok­di­na mus vers­lu­mo pa­siut­li­ge. Bet jei lais­vi žur­na­lis­tai re­zo­nan­si­nių by­lų ne­kru­ti­na, jei jo­kia par­ti­ja, jo­kie ko­mi­te­tai ne­kru­ti­na, jei­gu ki­tiems ne­svar­bu, kaip gy­ve­na­me ir su kuo gy­ve­na­me, tai teat­ras tu­ri tuo už­siim­ti…

Neat­sa­ky­tų klau­si­mų tik­rai la­bai daug – ne­ti­kė­ta Vy­tau­to Po­ciū­no žū­tis, „vil­ties pre­zi­den­to“ Sta­sio Lo­zo­rai­čio ir A.Sme­to­nos mir­tis, Me­di­nin­kų tra­ge­di­jos, Gar­lia­vos įvy­kiai, Eg­lės Ku­sai­tės ir Krau­ja­lio by­los, dau­gy­bė iš vie­tos ne­pa­ju­dan­čių ko­rup­ci­jos by­lų, nors žo­džiais su ta ko­rup­ci­ja ko­vo­ja­ma jau dvi­de­šimt me­tų. O ką mes tu­ri­me? Ma­to­me, kaip Sei­me ko­vo­ja­ma dėl vie­tos, dėl lo­vio, dėl val­džios, par­ti­jų, o ne dėl gy­vy­biš­kai svar­bių jau­nos vals­ty­bės in­te­re­sų…

Ket­ve­rių me­tų pro­gra­mai jau tu­ri­me vie­ną pje­sę – Her­kaus Kun­čiaus „Kla­ną“ apie Gar­lia­vos įvy­kius – ir ke­le­tą pra­dė­tų es­ki­zų ki­toms te­moms – Vil­ties pre­zi­den­to, V.Po­ciū­no žū­ties ir Krau­ja­lio by­los. Tu­rim pa­lies­ti nu­ty­lė­tus klau­si­mus, į ku­riuos taip ir neat­sa­kė nei tei­sė­sau­ga, nei pro­ku­ra­tū­ra.“

J.Vait­kaus nuo­mo­ne, jei neat­si­ras žmo­nių, su­si­mąs­tan­čių, drįs­tan­čių ana­li­zuo­ti, kas čia vyks­ta, kaip vyks­ta, ir veik­ti, la­bai ga­li­mas daik­tas, kad po bū­si­mų pre­zi­den­to rin­ki­mų pi­lie­čių va­lia, jei tik apie ją dar ga­lė­sim kal­bė­ti, bus vi­siš­kai už­ce­men­tuo­ta.

„Šian­dien žmo­nės ati­trau­kia­mi nuo ak­tua­lių pro­ble­mų vi­so­kiais fes­ti­va­liais, fe­jer­ver­kais, – sa­ko J.Vait­kus, – vi­so­kio­mis pra­mo­gi­nė­mis kam­pa­ni­jo­mis per te­le­vi­zi­jas: te­le­vi­zi­jų pro­gra­mos tie­siog var­va keis­to­mis te­mo­mis, anot pro­fe­so­riaus Al­vy­do Jo­ku­bai­čio, ne­mok­šų sam­pro­ta­vi­mais ir dur­nys­tė­mis, nuo ku­rių au­sys kais­ta, o rim­tų ana­li­ti­nių lai­dų be­veik nė­ra. O jei ir bū­tų, ki­taip gal­vo­jan­čių ap­skri­tai nie­kas į lai­das neį­si­lei­džia, – taip nu­krau­ji­na­mos žmo­nių sme­ge­nys, jie orien­tuo­ja­mi į ma­lo­nu­mus, į sam­pra­tą, kad gy­ve­ni­mas – be­ga­li­nė šven­tė, kad mes to­kie lais­vi, to­kia de­mok­ra­ti­ja ap­lin­kui, kad tie­siog ne­be­sup­ran­ti, ko tie žmo­nės su­si­rau­kę bė­ga iš Lie­tu­vos. Bė­ga to­dėl, kad nė­ra tie­sos, tei­sin­gu­mo, kad čia ap­derg­ti žmo­gų pa­si­nau­do­jus kli­še „ga­li­mai“ nie­ko ne­reiš­kia.“

Pa­reng­ta pa­gal sa­vait­raš­čio „Res­pub­li­ka“ prie­dą „Gy­ve­ni­mas“

 

Komentuoti

Tyla gera byla

Aš tyliu.

Norėčiau pasakyti. Ir galėčiau. Jokių problemų.

Bet kam to reikia?

Pasikeis kas nors?

Žmonės nieko taip nebijo, kaip svetimos teisybės.

Ne todėl, kad jie negali jai paprieštarauti, ir ne todėl, kad ji pakeis jų nuomonę. Žmogaus nuomonę iš išorės pkeisti neįmanoma. Kai sakai atvirai, tiesiai – tuomet net paskutinis durnius skiria, kur yra JO TEISYBĖ ir kur yra SVETIMA TEISYBĖ. Todėl talentingi manipuliatoriai žmogaus nuomonę keičia iš vidaus. Apeidami asmens ribą – jie pirma įlenda į vidų, o tada pradeda sukioti svetimus varžtelius. Proto ubagams taip imponuojantis taip vadinamas “neurolingvistinis programavimas” būtent tuo ir grindžiamas. Bet tai – naujųjų šundaktarių užsiėmimas.

Talentingi manipuliatoriai manipuliuoja per pasaulėžiūrą. Dzin budistai ir kitokie kastanedos tai vadina “pasaulių kūrimu”. Sąžiningai meluodami, kad kuriami ne skirtingi pasauliai, o tik kaleidoskopiškos ir narkotinio transo spalvomis papuoštos iliuzijos apie Vieną ir tą pačią Visatą.

O tu paimk ir vietoj iliuzijos pateik kitam žmogui savo požiūrio tašką.

Gerai, jeigu jo ir tavo taškai daugmaž sutampa.

O jeigu skiriasi?

O jeigu skiriasi kardinaliai?

Kažkuris neišvengiamai lieka durnas.

O tasai, kuris save laiko protingu, neišvengiamai įsižeidžia.

Kadangi negalima įlįsti į svetimą kailį, man sunku suprasti – kodėl reikia įsižeisti?

Savigyna? Baimė prarasti savo teisybės šlapimu atsižymėtą teritoriją? Ne. Tai kas yra tavo –  neįmanoma iš tavęs atimti. Sava teisybė – tai ne dešros rinkis, pakabintas sandėliuke. Niekas kitas jos nesuės.

Tas pasipriešinimas turi dvi pagrindines priežastis.

Pirma – tai, kad kiekvienas savo teisybę pardavinėja už vienokį ar kitokį pinigų atitikmenį. Ir jeigu tavo teisybė pasirodys “nekokybiška” – tiesiog prarasi dalį dabartinio komforto. O kas nori bent jau laikinai iškristi iš perku-parduodu santykių rinkos?

Antroji – egocentrizmas augantis su kiekvienais nugyventais metais. Kas tie kiti tokie, kad man, turinčiam TOKIĄ gyvenimo patirtį, galėtų dėl kažko prieštarauti?

Ypatingai, kai lyginamas toks dalykas kaip dvi teisybės. Su rulete nepamatuosi, ant svarstyklių nepadėsi. Telieka vertinti pagal tai, kaip kuri teisybė realizuojasi praktikoje – realiame gyvenime.

O čia į pagalbą kaip mat prisistato tie visi dzenai-dzinai-chunveibinai ir kiti opiumo masėms pardavėjai. Ir realus pasaulis apvyniojamas tieka įvairiausių iliuzijų marškų, jog kiekvienas išsirinks jam labiausiai patinkančią.

Taigi, tyliu.

Nesakau.

 

Komentuoti

Aurelijus Veryga jau dešimt metų blaivina Tautą, o ką dėl jos padarei TU?

Aurelijus Veryga – Lietuvos prezidentas? Aš “UŽ”!

Gerbiamas Aurelijus Veryga – visuomenininkas, blaivininkas, laikinai einantis Sveikatos apsaugos ministerio pareigas prieššventinį savaitgalį atvirai pranešė, kad prieš Sveikatos apsaugos ministeriją ALKO ir FARMA mafijos paruošė informacinę ataką, kurios pirmąjį bloką šią savaitę turime išvysti.

Ir nemelavo.

Galbūt jo atviras pareiškimas kažkiek pristabdė dvejojančius ALKO ir FARMA mafijos peslius, tačiau atakai duoto starto niekas neatšaukė. Tik atsirado savanoriškos kovinės bedžionės, a la Tapinas, savo pliku užpakaliu pabandęs pridengti į mūšį pasiųstas Masinio Durninimo Organų (MDO) presstitutes ir kekšytes.

Operacija “Minedas” – pagal planą turėjo būti gerą įžanga ir apšilimas. Kaip placdarmo paruošimas ir užėmimas prieš plataus fronto ataką: penktadienį darbo pabaigoje suruošta provokacija turėjo visą savaitgalį kurstyti aistras internetuose, socialiniuose tinkluose ir debildėžėse, o atakos organizatorių manymu, Sveikatos ministerijos klerkai dirbantys, tik darbo dienomis, savaitės pradžioje dar tik pradėtų uostinėti situaciją, kai ant Verygos iš visų pusių jau riedėtų sunkioji pagrindinių MDO išgamų tankai – visokie valatkos, šūdkalniai, vainienės ir romanowskiai. Skaityti toliau

 

Komentuoti

Kiek Lietuvoje gyventojų? Putinas sako – Putinas žino

Antrą kartą skandinavų Masinio Durninimo Organai, ugdantys rusofobiją Lietuvos piliečių širdyse, pateikė Rusijos federacijos vadovą Vladimirą Vladimirovičių Putiną kaip “laisvos” ir “nepriklausomos” Lietuvos valstybės niekintoją ir jos demokratinių pasiekimų menkintoją.

Niekinimas ir menkinimas pasireiškė tuo, jog V.V. Putinas viešai įvardino Lietuvos gyventojų skaičių šiek tiek besiskiriantį nuo oficialiai Lietuvos statistikos departamento deklaruojamų 2,9 milijono.

“Šiek tiek”, šiuo atveju – daugiau negu dvigubai mažiau. V.V. Putinas teigia, kad Lietuvoje dabar gyvena 1 milijonas 400 tūkstančių čiabuvių.

Pirmą kartą šis skaičius iš jo lūpų nuskambėjo jam viešint Kaliningrade, kur jis revizavo Kaliningrado dažasvydžio ir šratasvydžio klubus, besiruošiančius okupuoti Lietuvą. Antrą kartą – duodamas interviu JAV televizijai CBS, prieš pat savo vizitą į Jungtinių Tautų būstinę – http://kremlin.ru/events/president/news/50380.

Tiksliai, V.V. Putinas kalbėdamas apie buvusią gintarinę TSRS respubliką, išsireiškė taip:

Ну вот, скажем, одна из этих стран – Литва. Там ещё в советское время знаете сколько населения было? 3 миллиона 400 тысяч человек. Небольшая страна, небольшая республика. Сейчас, я посмотрел справки последние, – 1 миллион 400 тысяч. Где люди? Больше половины граждан покинули страну.

Вы представляете, если бы больше половины американцев выехали с территории Соединённых Штатов? Катастрофа.

Na štai, tarkim, viena iš šitų šalių – Lietuva. ten dar tarybiniais laikais žinote kiek gyventojų buvo? 3 milijonai 400 tūkstančių žmonių. Nedidelė šalis, nedidelė respublika. Dabar, aš pasižiūrėjau paskutinius sąrašus,  – 1 milijonas 400 tūkstančių. Kur žmonės? Daugiau negu pusė piliečių paliko šalį.

Jūs įsivaizduojate, jeigu daugiau nei pusė amerikiečių išvažiuotų iš Jungtinių Valstijų teritorijos? Katastrofa.

Ir štai, mūsų skandinaviškus šeimininkus apotarnaujantys ruporai prabliuvo loti – “Putinas meluoja! Mūsų beveik trys milijonai! Lietuvos statistikos departamento duomenimis, Lietuvoje šiuo metu gyvena 2,9 mln. žmonių.”

Į ką reikia atkreipti ypatingą dėmesį V.V. Putino frazėje? Į žodžius “aš pasižiūrėjau paskutinius sąrašus“. Į kokius sąrašus jis žiūrėjo? Gal prisijungė prie Lietuvos statistikos departamento tinklapio ir pasiknaisiojo po jo turinį? O gal tiesiog pagūglino arba susirado Vikipedijoje straipsnį pavadinimu “Lithueinia”?

Aišku kad ne – jis davė kažkam iš savo padėjėjų-sekretorių komandą, kad jam pateiktų reikalingus duomenis. Tas kažkas nuėjo kažkur ir atnešė. Tai kodėl jis atnešė savo šefui KITOKIUS DUOMENIS NEGU PATEIKIA apie mūsų gyventojų skaičių mūsų Statistikos departamentas? Juk kas gi daugiau jeigu ne mes patys geriausiai turėtume žinome, kiek pas mus yra gyventojų, ar ne?

Nejaugi tas padėjėjas-sekretorius buvo toks kvailas, kad PABANDĖ APGAUTI KRUVINĄ DIKTATORIŲ – KAGĖBISTĄ PUTINĄ?!

Vargu bau. Lygiai atvirkščiai, jis kruvinam diktatoriui atnešė duomenis, kurie labiausiai atitinka realybę, nes kitaip jis ne Putinui sekretoriautų, o skintų braškes laukuose palei Birmingemą.

Putinas, negali sau leisti gyventi iliuzijose, nes norint valdyti procesus – reikia turėti kaip galima tikslesnę informaciją.

Taigi, iš kur jo sekretorius gavo informaciją, kad Lietuvoje mūsų yra dvigubai mažiau negu teigia mūsų demokratiškas Statistikos departamentas, demokratiškas JAV Gūglas ir demokratiškoji JAV Vikipedija?

Iš kur, iš kur – iš žvalgybos. Rusijos federacijos Užsienio žvalgybos analitikai, dirbantys su Lietuva renka, tikrina ir pastoviai atnaujina VISĄ RUSIJOS STRUKTŪROMS REIKALINGĄ INFORMACIJĄ, apie mūsų linksmą šalelę. Tame tarpe ir gyventojų skaičių, ir tautinę sudėtį, ir rusofobų procentą bei pačių pavojingiausių sąrašą…

Ar pamenate ta Vikilykse publikuotą JAV ambasados Lietuvoje ataskaitą, kurioje minima kaip mūsų Statistikos departamento vadovas simboliška pavarde Gaidys jiems neša savo turimus duomenis? Lygiai taip pat kažkas neša duomenis Rusijos žvalgybai. O gal ir neneša, gal Rusijos žvalgybininkai-kompiuterastai ramiai naršo po visus mūsų savivaldybių ir begalinių departamentų kompiuterius ir atsipumpavę visus duomenis daro savo analizę ir išvadas?

Tai tik technikos reikalas.

Faktai yra tokie:

– Vladimiras Vladimirovičius niekada nemeluoja (blogiausiu atveju – nutyli);

– Vladimiras Vladimirovičius nenutylėjo, kad Lietuvoje šiuo metu – 1 milijonas 400 tūkstančių gyventojų.

Su kuo mus visus ir sveikinu. Žinoma, jeigu tu, mielas skaitytojau, esi glušius ir kakoji trispalvėmis spiromis iš savo begalinio “patriotiškumo” – gali tikėti mūsų VALDŽIAGYVIŲ MUMS KABINAMAIS MAKARONAIS – taip vadinama “oficialia statistika”. O protingas sąmoningas žmogus neleis sau gyventi išgamų valdžioje sukurtomis iliuzijomis, o priims net pačius skaudžiausiu faktus ir pasidarys iš jų tinkamas išvadas.

Pavyzdžiui, kad ir tokią:

Mūsų VALDANTYSIS ŠŪDELITIS per 25-erius “laisvės” ir  “nepriklausomybės” metus atliko lygiai tokios pat apimties darbą, kokį kadaise nuveikė LDK žemes nusiaubęs JUODASIS MARAS – tai yra, sunaikino krašte daugiau negu pusę žmonių.

 

Komentarai(ų) 2

Šiandien kiekvienas ne tik gali, bet ir privalo tapti žurnalistu!

Valdžiagyvių-kapitalo-finansų mafijai nepriklausančios žiniasklaidos Lietuvoje yra labai mažai. Labai mažai ne skaičiumi – laikraštėlių, internetinių dienoraščių, socialinių tinklų grupių, šiaip tinklapių prisisėjo pakankamai gausiai ir vis labiau skverbiantis internetui į Lietuvos kaimų trobas – jų dygsta vis daugiau ir daugiau. Neoficiozinės informacijos yra mažai žmonių nuomonę įtakojančio turinio kiekio prasme.

Gyvenk ir žvenk! Argi ne?

Jeigu skandinavų ir vietinių banksterių “informavimo” organai kasdien užverčia Lietuvą tonomis infošlamšto, tarp kurio yra nuo kelių iki (ekstra atveju) dešimties TEMINIŲ, masių mintis apie aktualijas modeliuojančių straipsnių, tai nenupirktoji žiniasklaida per visus savo kanalus mums patiekia, duok Dieve, du-tris pilnaverčius ir išsamius autorinius straipsnius per savaitę. Skaityti toliau

 

Komentuoti

Laurynas Ragelskis LDiena.lt vardu viešai atsiprašo Delfi.lt, jo žurnalistų, vadovų, valdytojų ir savininkų

LDiena.lt domeno valdytojas Laurynas Ragelskis viešai atsiprašo visų UAB „Delfi“ žurnalistų, darbuotojų, vadovų ir/ar valdytojų

Aš, Laurynas Ragelskis, būdamas sveiko proto ir stiprios sveikatos nuoširdžiai atsiprašau visų UAB „Delfi“ darbuotojų: žurnalistų, fotografų, vertėjų, kopypastintojų, biuro administratorės, kompiuteristų, ūkvedžio, valytojos bei vadybininkų, o taip pat jų vadovų ir galiausiai – direktoriaus Vytauto Benokraičio.

Atsiprašau už kiekvieną žodį, kurį kas nors ir kada nors yra publikavęs LDiena.lt adresu veikiančioje naujienų ir straipsnių publikavimo savitarnos sistemoje.

Išskirtinai atsiprašau už kiekvieną juos, jų darbovietę ir jų savininkus įžeidusią, apšmeižusią, pažeminusią frazę, teiginį, apibūdinimą bei metaforą.

Atsiprašau už kiekvieną gėdos ašarą, kuri nuriedėjo jų skruostais, beskaitant tai, kas buvo perpublikuojama iš kitų internetinės žiniasklaidos šaltinių arba publikuojama tiesiogiai adresu LDiena.lt.

Naudodamasis man atsiųsta UAB „Delfi“ direktoriaus Vytauto Benokraičio pretenzija (pridedama apačioje), aš atskirai atsiprašau už kiekvieną joje paminėtą pretenzijos pareiškėjo apšmeižimo ir pažeminimo atvejį: Skaityti toliau

 

1 komentaras